Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иски, заявления, ходатайства, жалобы по арбитражным делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того чтобы суд смог рассмотреть ходатайство его ещё нужно надлежащим образом передать. На сегодняшний день практика выработала несколько способов сообщения с арбитражным судом.
Первый представляет собой личное посещение здания суда и передачу ходатайства из рук в руки. Основным плюсом данного варианта видится скорость обработке переданных бумаг, а минусом – трата времени на перемещение по городу. Второй способ связан с отправкой корреспонденции посредством услуг Почты России. Заказное письмо с уведомлением о вручении наиболее часто используется участниками судебных споров для осуществления документооборота с судом. Несмотря на то, что отправителю придётся самостоятельно оплатить конверт, марки и услуги почты, сэкономленное время на передвижение до суда ценится куда дороже.
Инструкция по составлению ходатайства
Практикующие юристы определили, что ходатайство должно формироваться из тех же структурных элементов, что и исковое заявление, то есть из преамбулы, описательно-мотивировочной и просительной частей. Рассмотрим каждый из них по-отдельности.
В преамбуле потребуется указать полное наименование и адрес суда, в которой и заявляется ходатайство, а также номер дела, сведения о сторонах и их представителях. Шапка ходатайства должна быть абсолютно идентична шапке искового заявления.
Следующим шагом исполнитель ходатайства отмечает, что в производстве суда находится гражданское делу по иску одного лица к другому, в котором он выступает в каком-либо процессуальном статусе. Напоминаем, что заявлять ходатайства могут не только истец и ответчик, но также и прочие лица (эксперт, свидетель, переводчик и так далее).
Далее исполнитель выражает свою адресованную суду просьбу, оставаясь в рамках действующего законодательства. Ссылаемся на статью общую (41 АПК) и специальную статьи АПК. Подписываем ходатайство, передаём на рассмотрение в суд, ожидаем ответной реакции.
Решение Верховного суда
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления арбитражного суда округа и определение суда апелляционной инстанции, которым апелляционная жалоба рассмотрена по существу, и оставила в силе определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о прекращении проведения повторной комплексной судебной строительно-технической экспертизы.
Доводы Верховного Суда РФ в данной ситуации следующие:
- В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение (ч. 4).
- В ходе рассмотрения дела необходимость в продолжении проведения экспертизы может отпасть. Например, при уничтожении предмета экспертного исследования, при реализации сторонами своих прав, обусловленных действием принципа диспозитивности в процессуальном праве: при изменении истцом оснований иска, признании иска ответчиком, заключении между сторонами мирового соглашения и проч.
- В этом случае по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе, в соответствии с ч. 1 ст. 184 АПК РФ, выносит определение о прекращении проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено (п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).
Любой документ, поданный в суд, имеет значение для процесса. Заявленное ходатайство нельзя просто потерять, забыть о нём. Нарушение процессуального законодательства может привести к отмене судебного решения. Именно поэтому отзыв ходатайства подаётся так же, как и само ходатайство. На выбор заявителю предлагается два способа. Первый из них предполагает личное посещение канцелярии суда, передачу официальной бумаги из рук в руки. Второй метод подразумевает использование услуг Почты России. Представитель стороны направляет документ письмом с уведомлением о вручении.
Следует отметить, что некоторые разновидности ходатайств придётся также направлять и представителям других сторон процесса. Если речь идёт об изменении исковых требований или отказе от иска, уведомить оппонентов придётся в любом случае.
Гражданское законодательство регулирует довольно широкий спектр правоотношений. Сюда входит: ДТП, алименты, трудовые споры, причинение ущерба и многое другое. В большинстве случаев субъектами таких дел являются простые граждане, не имеющие профессиональной юридической подготовки. Законодатель это понимает и не предъявляет строгих требований к форме ходатайств, отзывов и иных процессуальных официальных бумаг. Это означает, что любой документ может быть составлен в свободной форме без использования общеобязательных унифицированных бланков.
В качестве носителя информации выступает лист бумаги формата А4. Направить отзыв по электронной почте не выйдет. Исключением является разве что арбитражный суд, который поддерживает с участниками производства электронный документооборот. Если в качестве одной из сторон выступает юридическое лицо, можно исполнить документ на фирменном бланке компании.
Что касаемо написания текста, то здесь всё стандартно. Составителю на выбор предлагается два способа: рукописный с помощью синей или чёрной шариковой ручки и машинописный при помощи компьютерных средств. Оба варианта повсеместно используются на практике, обладают равной юридической силой.
Направить ходатайство в суд можно лично и по почте (заказным письмом с уведомлением и описью вложений). Лучше подавать ходатайство лично секретарю в канцелярию суда. Так можно будет удостовериться, что отзыв не потеряется в пути. Секретарь должен будет поставить отметку о получении. От этой даты пойдет отсчет времени до того дня, когда суд должен будет рассмотреть заявление.
Суд рассматривает документ, а затем принимает решение о том, нужно ли возвращать ходатайство или стоит все-таки принять его. При решении этого вопроса судья учитывает все обстоятельства по делу и такой момент: нарушает ли отзыв права других участников или нет.
Заявление о неподсудности как способ воспрепятствовать рассмотрению дела
Никто из нас не будет спорить с закрепленным в Конституции РФ, Европейской конвенции, АПК правом на рассмотрение дела компетентным судом. Право это свято и должно быть уважаемо судами, а при наличии сомнений в подсудности дело должны быть передано в компетентный суд.
Однако, даже это священное право приобретает хищный окрас, если воспользоваться им с противоправной целью и в определенный момент разбирательства.
Пример №1 — подача заявления об оставлении иска без движения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в конце судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Хрестоматийный пример затягивания судебного разбирательства
МТС (истец) взыскивало с подрядчика долг по договорам на проведение проектных и строительных работ.
Ответчик был не согласен и занял активную позицию:
(1) ходатайство о проведении экспертизы,
(2) ходатайство о проведении дополнительной экспертизы после получения заключения,
(3) ходатайство о разделении и объединении дел,
(4) ходатайство об отложении разбирательства в связи с ведением переговоров о мировом соглашении и через 1,5 года эпопеи,
(5) ходатайство о прекращении дела в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.
Суд первой инстанции, поддержанный кассацией, оставил иск без рассмотрения, хотя усматривается одновременно несвоевременность подачи ходатайства, поскольку подано оно на излете рассмотрения дела в первой инстанции в совокупности с целью его заявления – недопущения принятия судом решения по существу, что говорит о злоупотреблении правом на заявление такого ходатайства.
Только СКЭС ВС РФ отменила решения судом трех инстанций об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя решение злоупотреблением ответчиком правом на подачу заявлений и ходатайств. В частности, ответчик знал о несоблюдении досудебного порядка, но заявил о нем только через полтора года после принятия иска к производству.1
Пример №2 – подача ходатайства о передаче дела о подсудности при обжаловании решения суда
Случай схожий с кейсом МТС. Истец взыскивал с Ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ООО. Суд первой инстанции стоимость доли взыскал, после чего Ответчик в кассационной жалобе заявил о неподсудности спора.
Согласно АПК РФ, правом на иск в арбитраж обладает любое заинтересованное лицо, которое считает что его законные интересы и права ущемлены. Также обращение в суд может быть осуществлено в целях отстаивания публичных интересов и интересов третьих лиц.
Согласно основаниям для оставления иска без рассмотрения, изложенным в статье 148 кодекса, перед подачей заявления истцу необходимо удостовериться, что законом не установлен обязательный досудебный принцип решения спора. Однако, нередко жалобы ответчика о несоблюдении претензионного порядка связаны лишь с желанием затянуть дело, и если суд это определит – исковое заявление будет рассмотрено.
Немаловажным при подаче иска является наличие в документе подписи истца или его законного представителя, ведь только в этом случае суд сможет определить, действительно ли истец изъявил волю защищать свои интересы.
Как составить ходатайство?
Заявление о дополнении иска можно подавать только письменно в соответствии с общими правилами, установленными для составления обращённых к суду документов. Обязательно нужно указать полностью название организации, в которую подаётся заявление, обозначить наименование и реквизиты гражданского дела. В его описании обязательно требуется сообщить:
- номер;
- сущность предъявляемых требований;
- ФИО истца и ответчика.
Все приведённые в ходатайстве дополнения должны быть сопоставлены с указанными в изначальном исковом заявлении требованиями.
Как и любое исковое заявление, ходатайство о добавлении требований составляется из трёх основных частей:
- вступительной;
- описательной;
- резолютивной.
- Во вступительной части необходимо указать строго по порядку:
- Название суда-получателя обращения (есть на официальном сайте суда).
- Сведения об истце и ответчике: их ФИО, телефоны, адреса проживания и т.д.
- Номер дела.
- Желательно, но не обязательно, указать цену иска.
Посредине следующей строки пишут: «Заявление об уточнении исковых требований».
- В описательной части обязательно оговорить обстоятельства, на основании которых выдвигаются уточнения к изначальному исковому заявлению (например, требование о расторжении договора купли-продажи нужно заменить на признание договора купли-продажи не заключённым).
ГПК не обязует истца указывать причины, по которым он изменяет требования (например, при составлении иска были допущены ошибки). Однако при желании это можно сделать.
- В резолютивной части указывается суть ходатайства. То, о чём заявляет или просит истец (например, признать договор купли-продажи не заключённым). Начинать её принято со слов «Прошу принять уточнение исковых требований».
Далее истец или его представитель сообщает в ходатайстве требования, которые он хочет уточнить и вновь заявленные. После перечисления дополнений приводится перечень приложений к ходатайству. В случае перерасчёта суммы иска нужно составить и предоставить суду письменный расчёт.
Законодательством не предусмотрена особая форма такого заявления, тем не менее в нем нужно чётко прописать суть своих претензий об изменении одного или нескольких элементов.
Готовое ходатайство собственноручно заверяется автором или его законным представителем, который действует по доверенности. Дата написания заявления ставится рядом. Если документ направлен организацией, нужно указать полное её название и проставить фирменную печать.
Подробности составления ходатайства
Основная задача этого документа понятно и грамотно донести до суда суть изменений. При написании заявления стоит руководствоваться готовым образцом.
Составителю нужно последовательно изложить пункты:
- Наименование судебного органа, в котором будет рассматриваться дело.
- Сведения об истце: ФИО, место проживания, контактная информация.
- Информация об ответчике (указывается аналогично данным истца).
- Название бланка ходатайство об уточнении исковых требований.
- Реквизиты дела.
- Основания для изменения иска (например, осведомленность о ранее неизвестных фактах).
- Ссылки на законодательные акты, позволяющие заявить подобное ходатайство.
- Обновленные требования.
- Перечень приложенных документов.
- Дата и подпись составителя.
В текст лучше включать ссылки на законодательные акты. Порядок обращения в суд и уточнение исходного заявления регламентируют статьи 39, 131, 132 ГПК РФ. Можно описать мотивы изменения, но это не обязательно.
Какие действия считаются уточнением?
- уменьшение запрошенной суммы;
- увеличение запрошенной суммы;
- изменение требований;
- включение новых обстоятельств.
В зависимости от ситуации, можно представить заявление об изменении оснований иска. Тогда в поддержку прошения приводятся дополнительные доводы. Иногда речь идет о замене самого предмета иска или методов его взыскания. Возможно заявителю трудно определить, к какой категории относятся корректировки в его случае. Тогда стоит подготовить обращение по универсальному образцу.
Как составить ходатайство?
Заявление о дополнении иска можно подавать только письменно в соответствии с общими правилами, установленными для составления обращённых к суду документов. Обязательно нужно указать полностью название организации, в которую подаётся заявление, обозначить наименование и реквизиты гражданского дела. В его описании обязательно требуется сообщить:
- номер;
- сущность предъявляемых требований;
- ФИО истца и ответчика.
Все приведённые в ходатайстве дополнения должны быть сопоставлены с указанными в изначальном исковом заявлении требованиями.
Как и любое исковое заявление, ходатайство о добавлении требований составляется из трёх основных частей:
- вступительной;
- описательной;
- резолютивной.
- Во вступительной части необходимо указать строго по порядку:
- Название суда-получателя обращения (есть на официальном сайте суда).
- Сведения об истце и ответчике: их ФИО, телефоны, адреса проживания и т.д.
- Номер дела.
- Желательно, но не обязательно, указать цену иска.
Посредине следующей строки пишут: «Заявление об уточнении исковых требований».
- В описательной части обязательно оговорить обстоятельства, на основании которых выдвигаются уточнения к изначальному исковому заявлению (например, требование о расторжении договора купли-продажи нужно заменить на признание договора купли-продажи не заключённым).
ГПК не обязует истца указывать причины, по которым он изменяет требования (например, при составлении иска были допущены ошибки). Однако при желании это можно сделать.
- В резолютивной части указывается суть ходатайства. То, о чём заявляет или просит истец (например, признать договор купли-продажи не заключённым). Начинать её принято со слов «Прошу принять уточнение исковых требований».
Далее истец или его представитель сообщает в ходатайстве требования, которые он хочет уточнить и вновь заявленные. После перечисления дополнений приводится перечень приложений к ходатайству. В случае перерасчёта суммы иска нужно составить и предоставить суду письменный расчёт.
Законодательством не предусмотрена особая форма такого заявления, тем не менее в нем нужно чётко прописать суть своих претензий об изменении одного или нескольких элементов.
Готовое ходатайство собственноручно заверяется автором или его законным представителем, который действует по доверенности. Дата написания заявления ставится рядом. Если документ направлен организацией, нужно указать полное её название и проставить фирменную печать.
Арбитражный суд заявление об отклонении ходатайства
Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.
Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.
В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.
Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.
Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.
В этом разделе сайта представлены разнообразные виды заявлений и ходатайств в суд. Все документы разработаны в соответствии с Российским законодательством и действительны на всей территории Российской Федерации и стран СНГ. Все посетили сайта могут скачать образцы заявлений и ходатайств в суд для заполнения. Ходатайства и заявления в третейский суд принимаются с помощью электронной формы подачи документов на официальном сайте Третейского суда.
СТ 72 АПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.
2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.
Как отозвать ходатайство из арбитражного суда в России в 2021 году
Нередко одна из сторон процесса не может представить важный документ в качестве доказательства, а именно от него зависит исход дела. Речь может идти о товарной накладной, каком-либо акте или приложении к договору. Копия в наличии, но оригинал документа есть у оппонентов, но по доброй воле они не предъявят его суду.
Проблема в том, что копия не будет являться доказательством, если другая сторона будет отрицать факт оформления документа. Судья не в состоянии проверить ее на подлинность, поэтому откажет в ее приобщении к делу либо приобщит, но на решение она не повлияет. Поэтому оригинал документа можно истребовать у оппонента, подав/заявив соответствующее ходатайство, арбитраж которое удовлетворит.
Но недостаточно просто указать просьбу. Нужно описать следующее:
- Принимались меры, чтобы получить оригиналы документов самостоятельно. В доказательство приложить письменные запросы к оппоненту;
- Положительных результатов эти действия не принесли, подтвердить письменными отказами на запрос или отсутствием ответа.
В этом случае суд сочтет ходатайство и доводы в нем вескими и обоснованными. Результат – вынесенное определение, которым удовлетворяется просьба. Но так можно получить не только оригинал. Посредством заявления ходатайства допускается истребовать другие документы, которые указаны в копии.
Так же получают необходимые доказательства, которые находятся у третьих лиц, например, в госорганах. Некоторые документы можно получить не только у контрагентов, но и у налоговых органов, например, книги покупок и продаж.
На практике нередко суды отказывают в таком ходатайстве, считая следующее:
- Обязанность по доказательству позиции лежит на сторонах процесса;
- Представление доказательств – это право участников, а не обязанность.
Но процессуальное законодательство обязывает суд оказывать сторонам процесса содействие в реализации этих прав. Если этого не происходит и арбитраж отклоняет ходатайство, такой факт становится основанием для подачи апелляции, кассации.
Есть некоторая особенность, которая прочно закрепилась в арбитражной практике. Так, если оппонент откажется представлять документы, указанные в ходатайстве, сошлется на утерю их оригиналов или уничтожение, суд должен принять это, как факт отказа опровергать тезис заявителя. Автоматически такой тезис/факт признается доказанным.
Такая практика выработана Высшим арбитражным судом РФ. После его упразднения, коллегия ВС РФ и арбитражные суды придерживается такого же мнения. Отсутствие оригиналов документов даже после направления ходатайства компенсируется представлением других доказательств – аудио, видео материалами, свидетельскими показаниями.
Например, отсутствие подлинных и непосредственных доказательств о расторжении соглашения компенсируется:
- Деловой перепиской, которая касается разрыва договора;
- Актами, указывающими на демонтаж оборудования;
- Свидетельскими показаниями, в том числе и работников, которые проводили демонтаж.
Этого уже достаточно, чтобы суд признал факт расторжения договора даже без наличия соответствующего оригинала документов.
- Неверно определенная подведомственность. Применение этого основания связано с разграничением компетенции между Конституционным судом РФ, судами общей юрисдикции, административными и арбитражными. Например, суд по рассмотрению гражданских дел не станет рассматривать исковое заявление, которое должно быть рассмотрено арбитражным судом. В этом случае заявителю необходимо верно определиться с подведомственностью и подсудностью и подготовить новое исковое заявление.
- Наличие вступившего в силу решения суда по тождественному иску. В данном случае под тождественным иском следует понимать исковое заявление, в котором совпадают стороны дела, требования и основания подачи.
- Отсутствие прав у лица, подавшего в суд исковое заявление. По причине отсутствия доверенности на представление интересов в суде; в случае, когда оспариваются обстоятельства, не имеющие отношения к правам и интересам заявителя, за исключением случаев, когда действующим законодательством Российской Федерации четко установлен круг лиц, имеющих право обращения в суд для защиты прав и законных интересов других лиц, а именно: прокурор в случае, когда гражданин по состоянию своего здоровья, в силу возраста, по причине недееспособности не может сам обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и законных интересов; орган опеки и попечительства муниципального образования в случае, когда необходимо защитить права и законные интересы детей, оставшихся без попечения родителей либо иных законных представителей; уполномоченный орган исполнительной власти по контролю в области защиты прав потребителей.
- Наличие решения о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа заявителя от иска или мирового соглашения;
- Наличие решение третейского суда по тождественному делу.
При отказе в принятии искового заявления судья в течение пяти календарных дней выносит определение, в котором указывает причину принятия такого решения. Данный документ вручается заявителю лично либо направляется по почте вместе с поданным в суд исковым заявлением.
Получив мотивированный отказ в принятии истец в течение десяти дней может его обжаловать, подав частную жалобу в апелляционную инстанцию.
Арбитражный процессуальный Кодекс определяет подачу и рассмотрения ходатайств, подаваемых в арбитражный суд. Тот же порядок и правила существует и при подаче ходатайств в третейский суд.
Вам также может быть интересно:
По форме отвод может быть двух видов: устным и письменным. Устный отвод заносится в протокол судебного заседания, а письменный отвод в виде отдельного документа приобщается к материалам дела.
На мой взгляд это избыточная мера, хотя в АС Московского округа ранее в самой первой редакции было такое же требование, что искусственно создало бы потребность в обретении УКЭП для тех, кто в иных целях ее не использует и она им не нужна.
Удовлетворить ходатайство муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А10-3442/2014 путем использования системы видеоконференц-связи.
Таким образом, Верховный суд РФ в данном Постановлении не создавал новое правило (возможность проведения онлайн-заседаний), а лишь констатировал возможность проведения судебных заседаний в таком режиме, которая существовала и ранее (при наличии технической возможности) с учетом опыта Верховного суда Российской Федерации.